La Cosa Esa De Los Palos

Os tengo muy abandonados, y se que me echáis de menos. O no, pero eso en definitiva no es algo que pueda controlar. No es la primera vez que me pasa, pero esta vez se me acumulan cosas. Una de ellas la redactaré con calma, pues la prometí como entrada aparte (el Caso Arbitraje), pero del resto voy a hacer un popurrí de resumen para que no se me quede nada atrás. Empezamos.

En Mayo, justo tras los exámenes universitarios, se disputaron las jornadas 5, 6, 7 y 7+1 de la III Liga de Vigo. Mi equipo iba mermado por la ausencia de Dani, que acababa de pasar una operación. Para más INRI, tras la comida, una pizza mal asentada me hizo imposible continuar jugando, y más adelante, la cadera de Kaín hizo lo mismo con él. Jornada desastrosa en lo deportivo, en la que Templarios Negros se condenó a un 7º puesto muy por debajo de nuestras aspiraciones y con un amargo sabor a despedida. El torneo se lo llevaron de modo indiscutible Valar Morghulis, completando Trenckos y Brenckos el podio.


En lo concerniente a los diplomas individuales, esta Liga contó con un novedoso sistema de votación jornada a jornada, de cuyo funcionamiento me siento particularmente orgulloso. Templarios nos llevamos cuatro primeros puestos (Qwicker, Q-Tip, Matrix (jugada más espectacular) y S'ha matao Paco (en reconocimiento al pinchazo de Dani)), cuatro segundos (Interior, Bastón, S'ha matao Paco y Mr. Jugger), y un tercero (Saltarín (al salto más espectacular)).


Tras el final de Liga, tocaba algo largamente anunciado. Tras reunir a los jugadores, anuncié mi salida de Templarios Negros, seguida poco después de la de Ramiro y Dani. Ante la situación, los jugadores restantes decidieron de mutuo acuerdo disolver el equipo, dando fin a una etapa que duró año y medio. Tras mi marcha de Templarios, pasé a ser freelance a la espera de la fundación del equipo unificado vigués, y disputando los torneos que me sea posible con Vigo Ruins.

Y, ahora, unas foticos.





Tras estas emotivas fotos, toca hablar, muy por encima, del Torneo Rexional Michiño, disputado el día 21 de Junio en el Campo de Fonseca, Santiago de Compostela. Digo muy por encima, y digo bien, porque si no voy a profundizar nada en este torneo, y me limitaré a un resumen rápido.

Acudí a Santiago, por primera vez bajo el nombre de Vigo Ruins, ese equipo que tanta paranoia ha creado en Vigo y parte del extranjero y sobre el que haré una FAQ a este paso. Nos faltaban Ramiro, jodido por lesión, y Sílex, de modo que fichamos a Gatsu, de Valar Morghulis, y a Morty, ex Pyropato que por una serie de catastróficas desdichas, apenas pudo jugar con nosotros. Partíamos como candidatos al título, junto al mix coruñés Hobbitoni y los anfitriones Mortal Compos. Tras una intensa fase de grupos en la que nos enfrentamos, con victoria, a Codex, Hobbitoni, Ethereal Soul y Canción de Lume y Veto, nos quedamos a dos calaveras (creo que dos) de alcanzar a Mortal Compos, jugando la semifinal, como segundos clasificados, contra Hobbitoni. Descalificados los coruñeses por acumulación de graves cuando estábamos empatados, pasamos a la final, donde nos encontramos con los anfitriones, que nos dieron un partido mucho más agradable de lo que las paradas anunciaron. Al final, el oro para casa, un cierto sabor agridulce y las ganas de volver junto a esas urracas impresentables que tengo por compañeras. A pesar de todo, se les coge cariño.




Y, por hoy, eso es to, eso es to, eso es todo, hamijos. Espero no volver a dejar pasar tanto tiempo sin actualizar, porque tengo algunas ideas en mente para este blog que, espero, os gustarán. Porque, al final, la llama no se apaga mientras queden pavesas, y de ahí el título de esta entrada.


¡Gracias, Lume!

Todo aquel que estudia una carrera quiere que lo que aprende sirva de algo en su vida cotidiana. Bueno, me pasa a mí, y asumo que le pasa a más gente. Es un modo de sobrevivir, de decir "oye, mira, no estoy perdiendo el tiempo". Yo estudio Oceanografía, una ciencia interdisciplinar con elementos de geología, biología, física y química, y eso hace que esté bastante concienciado respecto al concepto de interdisciplinaridad. Muchas veces, para hacer algo bien, conviene aplicarle elementos aparentemente ajenos.


Hace tiempo, comencé a pensar en el modo en que podía aplicar elementos ajenos al Jugger al propio deporte. La idea no fue mía, a decir verdad, sino de la FEJ por un lado y de Ferre por otro, que con el ranking y un simple excel de entrenamientos marcaron la primera línea de trabajo: la estadística.

La estadística es, quizás, la ciencia que mejor se puede aplicar al Jugger, siempre que seamos conscientes de sus limitaciones. Hay pocas cosas más sencillas que sacar una hoja de Excel, meter números y jugar con ellos. No se trata, por supuesto, de grandes trabajos estadísticos, sino de cosas mucho más sencillas, cosas, en definitiva, que nos pueden aportar una información complementaria importante. Gracias al trabajo que Ferre y yo llevamos a cabo, terminamos por montar una serie de herramientas de utilidad, entre ellas el modelo de Ranking Gallego (prototipo más destinado a terminar de entender el español que otra cosa), la página de Standings de la III Liga de Vigo, y lo más importante, el índice F.

El F es un índice de éxito en un torneo, que pone de relieve la posición relativa al número de equipos. Por utilizar el ejemplo que me presentó Ferre cuando me lo explicó, no es lo mismo terminar 25/25 que 25/50. En el primer caso, eres el último, en el segundo eres el que marca la mitad de la tabla. El índice F devuelve un valor entre 0 y 1, un porcentaje de éxito. En origen, este índice era una medida personal que él pretendía usar para valorar personalmente a su equipo y a sí mismo. Pero claro, él es listo. Yo no. Yo soy ambicioso. Así, tras darle algunas vueltas (y encontrar algunos fallos como indicador), se me encendió la bombilla: ¿por qué no aplicarlo al ranking?

La mayoría de los improbables lectores habrán leído el ranking de la FEJ. Lo que no tengo tan claro es que la mayoría hayan pasado de la primera hoja que, en definitiva, es la que importa al jugador medio. El resto sólo incluyen datos y más datos, y en una de ellas incluye la puntuación que se da a cada equipo en función de su posición en los torneos contados para el ranking. Cuando uno analiza estos datos se da cuenta de que se trata de una progresión exponencial, lo que concuerda con la distribución total del ranking.

Se puede apreciar que, en líneas generales, el Ranking sigue una exponencial, con algunos "puntos de conflicto". En el momento en que se realizó este gráfico (Diciembre de 2014) el ranking contaba con 93 equipos, y nos encontrábamos en una situación en la que se necesitaban menos de 1000 puntos para remontar 90 puestos y que era más difícil ascender cuanto más arriba se encontraba uno. Esta es una distribución que, personalmente, no me gusta, no favorece la competitividad. Por eso, surgió la idea (enviada a la Federación y aún no evaluada) de modificar la concesión de puntos, cogiendo los valores máximos de cada torneo (2000, 1000, 500, 250, según su clase, A, B, C o D) y, en lugar de disminuir los valores exponencialmente, multiplicarlo por el índice F. Eso convierte la exponencial de puntos en una recta, cuya pendiente depende del número de equipos, teniendo el ganador el máximo de puntos y el último clasificado ninguno. Por supuesto, esto no haría desaparecer la exponencialidad del ranking, pero sí lo suavizaría bastante.

El índice F es un buen indicador, pero no es perfecto como indicador de éxito, debido a que no tiene en cuenta la calidad de los equipos involucrados. Si mi equipo queda sexto en un torneo de diez equipos que son los diez mejores, evidentemente su éxito es mayor que si conserva la misma posición con los diez peores equipos. A pesar de ello, es un índice sencillo de utilizar y suficiente para ciertas cosas.

La estadística es amiga del deporte de competición, y eso es un hecho. Hay mucho que hacer, mucho campo de trabajo seguro, sin entrar en el terreno especulativo, y lo mostrado es una pequeña muestra de qué se puede hacer al respecto. Sin embargo, es algo que nos sirve, sobre todo, de puertas adentro. Y eso nos lleva al siguiente punto, el que nos puede servir de puertas afuera.


Este punto son los Sistemas de Información Geográfica (SIG o por sus siglas anglosajonas, GIS). Los GIS son un conjunto de herramientas y utilidades de gran interés para evaluar, analizar y vender proyectos que pueden tener base geográfica. Siempre fui un friki de los mapas, y por ello, hace tiempo comencé este proyecto. La base era sencilla: marcar en un mapa las provincias en las que se practicaba Jugger, así como sus principales núcleos. Este mapa es la segunda edición, con nuevas áreas (Jaén, Asturias, Lugo, Teruel), correcciones, y las propias ciudades, y es mi base de trabajo. La idea es montar con ello un mapa vendible, visualmente agradable y que permita hacer patente la extensión real del Jugger en España. Un poco en la misma línea, Seamus, de Irlanda, creó este mapa, con la intención de que recogiese los puntos en los que había Jugger en todo el mundo.

Sin embargo, si en estadística estamos chapoteando en la superficie de lo que podemos hacer, en GIS apenas estamos mirando la superficie del agua. Las posibilidades de multicapa de estos sistemas hacen que sea posible imaginar modelos que nos permitan saber cómo de bien o mal comunicado está un núcleo, las capacidades de expansión por ciertas regiones e, incluso, las zonas más propicias para intentar avanzar para completar el mapa.


No soy el único que trabaja en estos aspectos extradeportivos pero de utilidad para la comunidad de Jugger, y aplicaciones como el Jugger Strategy Tool de Padder Bears son la muestra perfecta de ello. Cada vez más, surgen personas que ven un filón que explotar, haciendo cada vez más óptima y completa la práctica de este deporte, y cada vez más, elementos como los ya presentados, y otros muchos, van tomando cuerpo dentro del Jugger.

Confío en que siga así.

Este tema no reviste de una gran importancia, pero es algo que quiero compartir por su valor añadido: ¡¿Qué se hace con las Brujas? tiene nueva imagen!


Esta andadura comenzó hace seis meses, en Octubre, cuando finalmente me decidí a comenzar con este blog sobre Jugger. Desde el primer momento, quise ocupar un espacio distinto al de "La cosa esa de los palos", más orientado a información general, por lo que comencé un blog de opinión. Con sus más y sus menos, he conseguido mantener el blog este tiempo, recibiendo siempre con una sonrisa las opiniones que me animan a mejorar. Mi objetivo fue siempre un espacio en el que poder dar mi opinión de un modo tranquilo y personal, mi punto de vista sobre las cosas que suceden a mi alrededor en Jugger. Y, creo, de momento no voy mal. Por ello he decidido cambiar mi planteamiento inicial de un blog básico y caer en la personalización. Es un día importante, es el día en el que considero que el blog está suficientemente asentado como para hacerlo.


A mayores, diseñé un pin del blog, de modo que si alguien tiene un medio en el que considere que puede ser de interés un enlace a este blog puede utilizarlo libremente.

A todos los que habéis colaborado de un modo u otro en este proyecto, a los que leéis el blog, a los que os gusta y a los que criticáis ayudándonos a mejorar, gracias, de corazón. Seguiremos creciendo.

Soy una personita especial, y eso es algo que cualquiera que me trate puede ver. No me considero más listo ni más tonto que la media, y mis posicionamientos son tan válidos como los de cualquiera a nivel meramente ideológico. Sin embargo, siendo sincero, sí me considero una persona con una visión política bastante mejor que la media. Soy, por lo general, capaz de abstraerme del ahora y pensar, al menos, a medio plazo. Y eso puede suponer (y supone) que adopte posiciones aparentemente contradictorias, debido, sencillamente, a que distintos problemas requieren distintas actitudes.


Sin ánimo de ahondar demasiado en política convencional, soy nacionalista gallego, lo que de por sí podría no tener demasiada relevancia (de hecho, no hago proselitismo de mis ideas en lo referente al jugger, más allá de comentar entre risas que habría que llamarle xaguer), pero tiene una vertiente deportiva: soy defensor del modelo inglés como sistema de mínimos, en el que las selecciones correspondan a las naciones, no a los estados. Si por mí fuera, Galicia tendría selecciones oficiales en los deportes mayoritarios, y celebré la admisión de la Selección de Fútbol Gaélico por parte de la Federación Internacional. Pero, dirá el improbable lector, ¿A mí qué carallo me importa lo que piense el pringao este? Poco, pero creo que es una necesaria introducción para entender a quien es uno de los principales defensores de la FEJ en Galicia, en una posición, cuanto menos, contradictoria con la que mantiene frente a otros deportes. Creo que es esta introducción lo que da más valor a mi defensa que la que puede tener una persona corriente de, pongamos, Madrid.

La FEJ es esa cosita extraña e incomprensible, translúcida, con un poder más abstracto y tácito que otra cosa, que nos une. Y nos une del modo más sencillo y efectivo posible, con un reglamento (que, en definitiva, era su objetivo). Y para de contar. Bueno, también crea el ranking, pero se trata de un ranking muy, muy mejorable que sólo está empezando a tener utilidad ahora. Y, ahora sí, para de contar.

En España existen un total de once núcleos fuertes (Vigo, Santiago, Coruña, Cantabria, Madrid, Cartagena, Murcia, Alicante y Valencia, mas Zaragoza y Lleida), entendiendo por fuerte al núcleo con capacidad para organizar torneos de categoría regional y ligas (lo hagan o no). A esos núcleos se deben sumar al menos ocho más, activos en la actualidad (podrían ser más), pero sin entidad como para organizar sus propios torneos. La mayoría de estos núcleos son lo que podemos denominarNúcleos FEJ, es decir, núcleos que aceptan a la FEJ y su reglamento que, al final, quiere decir aceptar su reglamento, porque de la FEJ hay poco o nada que aceptar. De estos núcleos, tienen voto, hasta donde llego, Galicia (unificada), Cantabria, Madrid, Valencia, Alicante y Murcia, teniendo algunos núcleos voz a mayores.

(Mapa no actualizado, pero orientativo.)

La FEJ arrastra, no obstante, una serie de defectos de serie que hacen que su papel sea casi testimonial.

El primero de ellos es su desorden geográfico. Todos sabemos que el sureste es más fuerte que el Norte y que Madrid a efectos prácticos es Este por las mejores comunicaciones. Esto no es culpa suya, claro, pero tampoco nuestra. No tiene sentido que los cuatro grandes torneos (Spring, Summer, Atun y Winter) se disputen en un triángulo formado por Madrid, València, Alicante y Murcia. Por supuesto, son esos los núcleos con más peso en la FEJ, y entiendo que cambiar el statu quo no les convenga. El resultado es que el panorama estatal del jugger está brutalmente desplazado hacia el sureste, y no parece haber intenciones de favorecer la desaparición de ese hecho.

El segundo es que la FEJ, a efectos prácticos, no es nada. No tiene autoridad real sobre las Asociaciones locales, no tiene una estructura de poder, unos estatutos, unas normativas. Y esto es enteramente culpa nuestra, pues la FEJ tendrá tanto poder como las Asociaciones estén dispuestas a cederle. Hasta ahora, bien podría haberse llamado CRRR (Comisión Redactora de Reglamento y Ranking), y tuvo que haber una situación extrema para que la FEJ pidiese una autoridad sobre las Asociaciones, en este caso, para sancionar agresiones en todo el territorio federado.

El tercero y último es que pertenecer a la FEJ no aporta nada, a la hora de la verdad. Nuestras competiciones no están reservadas a equipos adheridos, nuestras Asociaciones no se adscriben a la Federación oficialmente. Y es algo que resta mucha influencia a la propia Federación de un modo absurdo.


Pero la pregunta es, ¿para qué sirve una Federación con poder? Es una pregunta legítima, desde el momento en que lo que nos aporta es lo primordial al decidir perder parcialmente nuestra autonomía. La respuesta son dos palabras: estabilidad y unidad. Una FEJ con capacidad de acción supone, en primer lugar, la existencia de un marco común, de una serie de políticas que haremos como uno a lo largo del Estado. En segundo lugar, nos proporciona una institución común a todos, de la que realmente somos parte y puede representarnos efectivamente. La FEJ puede darnos más que un reglamento. Mucho más.

Por supuesto, todo esto debe plantearse extremadamente bien. Debe existir una voluntad, un proyecto, un compromiso. Debe ser una Federación de todos y para todos, una Federación con la expansión del deporte y su asentamiento en todo el Estado como objetivo final. Una Federación, en definitiva, al servicio del deporte. La herramienta existe, ahora sólo debemos ser lo suficientemente inteligentes como para usarla.

La FEJ no puede ser un simple parche.

Gracias, Lume!

Le debo, improbable lector, dos resúmenes. Uno de la Winter Cup, que no hice, a la espera de que Achovisual suba fotos en las que salgamos. Otro, de la II Jornada de la Liga de Vigo, que no hice porque no quiero hacerlo. Este blog no es un jornal, no es un diario deportivo, es un espacio de opinión personal. Haré ese resumen más adelante, o no, en función de mi estado de ánimo pero, para mí, el Domingo pasado no sucedió.

Sin embargo, quiero usar esta entrada para presumir de ciudad. Quiero usar este espacio para presumir de Vigo.


"Enterrado está nun córner do país o noso farrapo bicolor", cantaba Siniestro Total. Y carallo si es cierto, estamos en una esquina del país, dejados de la mano de Dios, olvidados cuando no despreciados. Simpáticos, xeitosos, luchadores. Porque jugar al Jugger en Vigo no es fácil. Esta foto, correspondiente a la ultima jornada de Liga, apenas sirve para evaluar el estado real del campo de As Prantas (por el que aún debemos dar gracias). No se ve bien el barro, no se siente el frío, los pies empapados. Hasta la niebla, en algunos casos tan densa que era imposible distinguir al equipo rival desde la línea de salida, no aparecía en este momento concreto (Brenckos-Gallaecia, por cierto).

Empecé en esta mierda (el jugger, no escribir blogs) hace año y medio. Cuando llegué, Galicia era la última mierda, no salíamos. Mi ciudad tenía tres equipos, salía de un proceso profundamente traumático, con rencillas soterradas. Cuando llegué, Vigo estaba herida de un modo sucio y doloroso.

Hoy, somos seis equipos. Hoy, somos capaces de mandar tres equipos (y otro repartido entre los tres primeros) a la otra punta de España. Hoy, las rencillas no son más que pasado. Hoy, somos una piña. Hoy, nos hallamos en la antesala de un futuro brillante, cimentado en el esfuerzo, el trabajo y el compromiso. Hoy, me siento orgulloso de Vigo.

A raiz de una entrevista anónima en LCEDLP, se generó un debate intenso y, en ciertos puntos, agrio, en la comunidad de Jugger España. Podríamos resumir estas discusiones en un simple "¿Qué hacer para que el jugger sea más deporte?"

En un inicio se habló de ciertas cosas que tenían bastante lógica, como los temas de uniformidad. Cosas como obligar a emplear ropa deportiva, prohibir las "chorradas" (pelucas, disfraces, tutús...), mantener la uniformidad en las camisetas, etc son pasos lógicos a dar. Esa clase de cosas son las que diferencian, en primer término, a un deporte de un juego y, en general, no recibieron gran oposición. Sin embargo, pronto llegaron otras reclamaciones, referentes concretamente a dorsales y nombres. Y esa parte resultó ser la más conflictiva.

Hay quien, desde hace años, intenta eliminar del jugger el componente "friki". La intención es buena, y personalmente la miro con buenos ojos, dado que el objetivo es expandir el deporte a ámbitos diferentes y ampliar el abanico de jugadores que participan en el mismo. Sin embargo, es una lucha difícil de llevar a cabo, tanto por la comunidad que integra el jugger a día de hoy como por los prejuicios de la mayoría de la gente ante el deporte a primera vista. Y, entonces, se propone actuar por las bravas.


Algunas de las propuestas que salieron estos días incluían una regulación de dorsales y nombres. Entiendo lo primero, en realidad, llegan a suponer un problema. ¿Qué pretendemos con un deporte en el que un árbitro tiene que llamar a alguien que lleva una raiz de un número negativo? Gracioso, sí. Serio no. Práctico tampoco. Sin embargo, los nombres son un tema distinto. ¿Quién es cualquiera para decidir sobre los nombres de otros jugadores, si estos no suponen una ofensa?¿Obligamos a llevar nombre y/o apellidos, vetando los motes?¿Quién decide si un apodo es friki o no lo es? Es algo que es complicado de forzar. El ejemplo que se ponía con más frecuencia (un jugador llamado Pikachu) es incluso controvertido. Si a mí me llamasen Pikachu, ¿por qué no iba a poder llevarlo a la espalda?¿Porque alguien considere que es friki? No es ofensivo, no es impronunciable, ¿por qué? ¿Por qué tengo yo, porque me llamen Lume, más derecho que él a usar mi apodo? O cualquier otro caso, incluyendo diminutivos. La única excepción a mi posición, y me parece plenamente legítima, es banear los nombres que supongan una ofensa hacia otros jugadores o colectivos. Existen, sabemos que existen, y son el único caso en el que lo considero justificable. No añadiré más.


Sin embargo, seamos francos, no estamos orientando bien el tema. Entiendo que el primer paso sea el aspecto visual, impedir jugar "haciendo el chorra" (los mencionados tutús, vaqueros, sombreros extravagantes, disfraces...). Sin embargo, el frikismo en nombres no es el siguiente paso. Resultará impopular, pero el siguiente pasos son las drogas, todas ellas. Alcohol, tabaco, porros, y espero que nada más. ¿Qué pintamos consumiendo drogas en los recintos?¿Qué pintamos bebiendo hasta el alba durante torneos nacionales? Eso da mala imagen, verdadera mala imagen, y nos separa de ser un deporte. No voy a decir que no puedan jugar fumadores (más me vale), ni que no se pueda beber e ir un poco de fiesta. Pero hay actitudes y modos de hacer todo esto, y no estamos haciéndolo bien. Centrarse en el frikismo, obviando esto, es del todo absurdo, a día de hoy.

Finalmente, una pequeña reflexión. Si no queremos que el jugger quede "contaminado" por el frikismo, deberíamos cambiar el modo de promocionarnos. En Galicia desde luego, y fuera en algunos sitios, promocionamos el deporte en salones del manga y expotakus. Es lógico, por un lado (los frikis, mal que les pese a algunos, son los que más se interesan por esto), pero por otro supone que la entrada de jugadores tiene un gran porcentaje de frikis, que traen sus gustos, virtudes y defectos. Eso supone que hay un gran porcentaje de jugadores que harán esas cosas que pretenden erradicarse, y si se les limita, quizás lo notemos en la entrada de novatos.

No intentemos convertir el jugger en fútbol. No intentemos convertirlo en baloncesto. No intentemos convertirlo en rugby. Seamos jugger. Encontremos nuestro punto, nuestras características. La seriedad de un deporte nada tiene que ver con cómo llamamos a los jugadores, sino en cómo de en serio competimos y actuamos.


Gracias, Lume!